云梦县| 昌江| 威远县| 蓝山县| 莱西市| 永仁县| 宁都县| 当涂县| 新宾| 乌拉特后旗| 翁源县| 探索| 宁夏| 德阳市| 甘泉县| 余庆县| 红原县| 汉中市| 潼南县| 梅州市| 仙居县| 延边| 新邵县| 汤阴县| 嘉禾县| 淳安县| 鄂伦春自治旗| 海兴县| 中宁县| 来宾市| 吉安市| 视频| 南昌县| 丰台区| 托克逊县| 白山市| 蒙山县| 灵山县| 贺兰县| 北票市| 白玉县| 永平县| 桃园县| 雷波县| 成武县| 石首市| 个旧市| 靖远县| 泊头市| 顺义区| 霍城县| 湛江市| 柘荣县| 安新县| 玛沁县| 玛沁县| 和田县| 宣恩县| 临猗县| 昭平县| 台北县| 汽车| 广东省| 敦煌市| 武安市| 论坛| 和硕县| 东海县| 郯城县| 游戏| 水城县| 南木林县| 蕉岭县| 沈丘县| 封开县| 凉城县| 兴海县| 宁津县| 邮箱| 江山市| 保定市| 长宁区| 彝良县| 禹城市| 农安县| 会东县| 资阳市| 绿春县| 顺义区| 望都县| 永泰县| 武夷山市| 民丰县| 长岭县| 南丰县| 石首市| 洛宁县| 分宜县| 洪江市| 聊城市| 灯塔市| 通道| 化州市| 垦利县| 寿宁县| 当涂县| 民和| 民乐县| 雅安市| 海安县| 灯塔市| 咸阳市| 陈巴尔虎旗| 德昌县| 伊金霍洛旗| 苍溪县| 丰台区| 贵港市| 库尔勒市| 开原市| 孝感市| 五寨县| 海盐县| 白山市| 阿鲁科尔沁旗| 栾川县| 林口县| 金坛市| 东乡| 武胜县| 博罗县| 绍兴县| 曲麻莱县| 灵川县| 南康市| 镇赉县| 大名县| 祁阳县| 佛学| 龙游县| 格尔木市| 嵊泗县| 阆中市| 宁武县| 青阳县| 永兴县| 临武县| 古丈县| 武穴市| 松溪县| 土默特右旗| 高邮市| 福海县| 海南省| 金溪县| 林西县| 阿坝县| 临泉县| 玉溪市| 乌兰察布市| 都安| 株洲市| 凉山| 明水县| 醴陵市| 云南省| 靖远县| 宝清县| 靖江市| 新兴县| 商洛市| 石柱| 米林县| 甘肃省| 五家渠市| 琼中| 汝州市| 双桥区| 大悟县| 辉南县| 旬邑县| 微山县| 佳木斯市| 铜川市| 漳浦县| 西吉县| 黄冈市| 托克逊县| 滕州市| 中宁县| 社会| 禄劝| 博爱县| 茶陵县| 麟游县| 谢通门县| 山阴县| 正镶白旗| 兰西县| 高碑店市| 河北区| 民和| 汾西县| 乌鲁木齐市| 公主岭市| 榆社县| 南溪县| 龙海市| 肥乡县| 黄冈市| 英吉沙县| 大新县| 吉林省| 玉树县| 松原市| 确山县| 天柱县| 交城县| 十堰市| 石嘴山市| 武宁县| 江陵县| 潼南县| 宾阳县| 五家渠市| 新巴尔虎右旗| 霍山县| 临武县| 临邑县| 安远县| 偏关县| 克拉玛依市| 东光县| 高台县| 宾川县| 洛阳市| 海伦市| 扬中市| 峡江县| 鹤山市| 双峰县| 郑州市| 色达县| 英德市| 巫山县| 土默特右旗| 罗甸县| 新绛县| 彭山县| 中卫市| 平山县| 宜兰县| 滦南县| 调兵山市| 芜湖县| 鄂托克旗|

中国无人机出口份额被削弱 最强对手出手抢占市场无人机美国中国

2018-09-22 00:34 来源:tom网

  中国无人机出口份额被削弱 最强对手出手抢占市场无人机美国中国

    春分次日,良渚文化艺术中心内的樱花比往年提早了一周盛开,高晓松为此喜出望外,“看到樱花全开了,太幸福了,对开馆来说,我觉得非常吉利。实现全国统筹的时间越早,改革阻力就越小。

  2月下旬,长城汽车发布了与德国宝马集团合作的公告,双方将筹建生产MINI电动汽车的合资企业。推动旅游与城镇化、工业化和商贸业融合发展。

  里皮比国足队员更为无力,看着这批队员的基本技术、意识思维和对手的天壤之别,里皮恐怕只恨自己不能主抓中国足球的青训,这样系统性的全方位差距,纵是里皮也无能为力。黄锦星表示,一年一度的“地球一小时”很重要,但更重要的是市民平日在衣、食、住、行上做到省电、节能、减排,一同为环保出一分力。

  ”洛夫诗歌研究专家、元智大学中语系副教授李翠瑛表示,洛夫以白话文的表现形式,意境与内涵却直达古典诗歌的高度,从西方超现实的影子走出,进入东方禅境的深谧境界,融铸古今、横贯中西,只有洛夫有大师气度。如果继续缺乏新能源车,该公司将在全球最大市场中国面临不利局面。

  北京将组建区级保障房专业运营管理机构,专门负责本区公租房建设筹集和运营管理、代持共有产权住房政府份额、棚户区改造安置房建设等工作。

    可以说,这是中华民族日益走近世界舞台中央的表现,是中国“强起来”的展现。

    此外,合同范本也都明确,因不可抗力不能按照约定履行合同的,根据不可抗力的影响,可以部分或全部免除责任,但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方当事人应当及时告知另一方当事人。包括各缔约单位在内的中国互联网视听节目服务单位,应该为营造健康有序的互联网视听节目服务环境,承担起相应的社会责任和媒体责任。

    有关规则的博弈已拉开序幕  英国调查公司IHSMarkit的分析师王珊指出,新成立的仅生产新能源车的公司正在增加。

    存量房出售和承购经纪服务合同示范文本将与前期发布的《存量房屋买卖合同》示范文本一并推广施行,自2018年4月15日起正式推行使用。人大会议、政协会议、政府工作报告、“两高”工作报告等等,方方面面都体现了这个思想。

    针对谌龙提出的应由机器扫描高度、而不是靠裁判判断,世界羽联表示,在试运行阶段,临时采用一个实体高度测量工具,未来将考虑引入类似鹰眼的发球判罚技术,不过这一高科技的引用是“复杂、昂贵的”。

  黄彦儒坦言,花莲好事集业绩不如过去刚起步时稳定,搬迁到自由广场,因地方空旷少遮阳处,努力营造小农、消费者喜好的环境,目前朝向建立艺文广场氛围迈进。

    数据显示,从参会对象的技术专长来看,在职管理和专业技术人才所占比例达55%,其中不少具有丰富的工作经验;从学历看,大学本科占55%,硕士、博士学历占40%;从年龄看,“90后”人群占比达46%。而在净水行业欣欣向荣的环境下,部分企业却忽视了在产品和服务方面及时升级和完善,以致行业乱象丛生。

  

  中国无人机出口份额被削弱 最强对手出手抢占市场无人机美国中国

 
责编:神话
财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

中国无人机出口份额被削弱 最强对手出手抢占市场无人机美国中国

2018-09-22 06:27:00 环球网 田刚 分享
参与
  中介费收费标准协商解决  除了《关于加强北京市房地产经纪机构备案及经营场所公示管理的通知》,这次还发布了《北京市存量房屋出售经纪服务合同》《北京市存量房屋承购经纪服务合同》示范文本。

  【环球网 记者 田刚】乐视网(300104.SZ)是今年以来A股市场上的焦点公司,先是乐视控股的“生态化反”遭遇种种质疑,后有拖欠供应商货款而被诉诸法庭,还面临着股价破位下跌后可能触发股票质押平仓的危机。伴随着乐视网在4月20日发布了2016年报,多项数据向投资者公开,也凸显出乐视网2016年度经营的尴尬。

  尽管在2016年乐视网的主营业务收入同比增长了68.91%,但是税前利润却是亏损了3.29亿元,同比下滑了543.19%,这也是从该公司公布的2007年度财务数据之始,至目前唯一一个亏损年度。同时经营活动产生的现金流量金额为-10.68亿元,也是近10年来首次出现经营性现金净流出。

  伴随着乐视网经营业绩的大幅下滑,机构投资者也在不断抛售乐视网的股票。根据年报披露的数据显示,截止到2016年末该公司的股东总户数为17.02万、户均持股数为7416股,而在2015年底的股东总户数则为12.57万、户均持股数为8589股,股东构成在2016年中呈现出明显的散户化特征。

  除了上述整体数据表现之外,深入到乐视网年报披露财务的细节数据中,也能够发现其中存在不少问题。

  关联交易中的疑点

  关联交易一直是乐视网备受市场诟病的问题,特别是在4月份乐视与其投资的易到公司创始人之间,关于关联资金占用等方面的互相指责,进一步加大了市场针对乐视集团框架下关联交易的担忧。抛开这些目前尚无法证实的信息,单从乐视网年报中公布的关联交易信息来看,其中也存在不少疑点。

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年向关联方销售金额合计高达115亿元以上,占乐视网全年销售总额的一半以上,而这一金额在2015年则只有16.38亿元,其中前五名客户全部都由关联方构成。

  针对2016年内的关联交易金额,乐视网先是在2018-09-22发布了《2016 年日常关联交易预计的公告》,预计全年的关联销售金额为30亿元;而后又分别在8月5日和10月31日两度发布公告增加了2016年度日常关联交易额度,最终将全年的日常关联销售预计金额增加至90.89亿元。然而从年报披露的数据来看,仅向前五名关联方客户销售金额合计就已经高达90.78亿元。

  其中涉及关联销售金额较大的客户包括:乐帕营销服务(北京)有限公司70.87亿元、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司15.94亿元、乐视智能终端科技有限公司 21.65亿元等,其中乐视智能终端科技有限公司和乐帕营销服务(北京)有限公司都是在2016年新注册成立的公司,仅是乐帕营销服务(北京)有限公司这一家关联方的采购额,就占到了乐视网全年销售总额的三分之一,而这家公司的注册资本不过才1000万人民币。

  此外,乐视网的关联交易细节数据,也同样存在很多矛盾之处。例如针对关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”,乐视网对其的应收账款年末余额高达3.59亿元,并使之位列乐视网应收账款余额第三大客户;同时乐视网针对该关联方的其他应收款余额还有4.31亿元,仅这一家关联方就占用了乐视网近8亿元资金。

  在正常的会计核算逻辑下,应收账款是用于核算与主营业务相关的未结算款项,因此应收账款的形成对应着主营业务收入中的未结算部分,这也就意味着针对同一客户的应收账款,不应当超过同期对其的含税销售金额。具体到乐视网与“乐视电子商务(北京)有限公司”之间的关联交易,在2016年度形成了3.59亿元应收账款,就应当对应着即便乐视网针对该关联方的销售没有实际收取任何资金,在2016年度向该关联方销售金额不少于3亿元。

  但是根据年报披露的关联销售交易信息来看,“乐视电子商务(北京)有限公司”并未出现在关联销售对象名单当中,也即乐视网并未披露针对这家关联方存在任何销售行为。

  存在类似财务矛盾的还不只是“乐视电子商务(北京)有限公司”这一家关联方,再例如针对关联方Le Corporation Limited,乐视网年报披露对其应收账款余额高达20416.95万元,相比2015年末时针对该关联方的应收账款余额6627.17万元净增加了1.4亿元以上。在正常的会计核算逻辑下,就应当对应着乐视网针对这家关联方在2016年内的销售收入应当至少有1.2亿元左右。然而与关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”相似的是,乐视网年报中也未披露针对Le Corporation Limited存在任何销售收入。

  此外还有针对关联方北京东方车云信息技术有限公司,乐视网年报披露针对该关联方的应收账款年末余额多达12597.66万元,且全部是2016年内新增的应收账款,这就应当对应着乐视网针对该关联方有过亿元的销售业务。但是根据关联交易数据显示,北京东方车云信息技术有限公司也并非是乐视网关联销售对象。

  递延所得税资产泡沫

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年末递延所得税资产余额高达7.63亿元,较上年同比增加了2.5亿元,公司针对此项资产并未计提减值准备。

  从财务核算原理来看,递延所得税资产主要对应着亏损公司的累计亏损金额,在以后年度产生的可抵扣纳税所得额,因此只有当预计这个亏损的公司,以后年度的盈利足以弥补此前亏损、并由此可以享受到以前年度亏损所带来的企业所得税抵扣的条件下,才能够确认这一项递延所得税资产。

  但就乐视网而言,2016年合并口径下税前利润为-3.29亿元,而乐视网母公司的税前利润则高达11.56亿元,同时参考乐视网2016年少数股东损益为-7.77亿元、归属于母公司股东的净利润为5.55亿元的财务数据特征,可以判断出乐视网合并口径下的主要亏损源自于其控股子公司。

  同时根据乐视网年报披露的“主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况”显示,亏损金额较大的子公司主要为乐视致新电子科技(天津)有限公司,2016年亏损金额为6.36亿元,乐视网对其持股比例为58.55%。基于上述数据,乐视网合并口径下的递延所得税资产,主要来源于控股子公司乐视致新电子科技(天津)有限公司。

  但是从乐视致新电子科技(天津)有限公司的历史盈利数据来看,不仅是在2016年出现了较大金额的亏损,此前年度的亏损金额也同样巨大,其中2013年亏损4734.08万元、2014年亏损3.86亿元、2015年亏损7.31亿元,至2016年末累计亏损金额已经将近18亿元,并未有扭亏为盈的征兆。在这样的条件下,乐视网针对这家控股子公司的亏损,仍然确认了较大金额的递延所得税资产,且并未计提任何减值准备。

  累计高达7.6亿元的递延所得税资产被列示在乐视网的资产项目当中,而如果乐视致新电子科技(天津)有限公司在未来年度仍然无法获得盈利,或者即便实现盈利却仍然无法覆盖此前年度形成的累计亏损,乐视网现有的巨额递延所得税资产就面临着很大的资产减值压力,可能要为此承担巨额资产减值损失。这样的财务结果其实不过是将目前的亏损转移到以后年度再确认,这非常令人质疑乐视网又通过递延所得税资产确认来调节、操纵利润的嫌疑。

  其他财务数据疑点

  除了关联交易和递延所得税资产这两个较大项目之外,乐视网其他部分财务数据,在2016年年报中还存在多处前后矛盾。

  首先来看研发费用,根据年报披露,乐视网2016年发生研发投入18.6亿元,其中资本化部分金额为11.78亿元,则费用化的研发投入金额大致应为7亿元。按照会计准则的核算要求,公司的研发投入除了资本化的部分会计入到“开发支出”的资产科目中,并在研发完成后结转入无形资产,其余部分都应当计入到管理费用项下的“研发费用”科目当中。但从乐视网披露的财务数据来看,2016年计入到管理费用项下的研发费用金额只有1922.01万元,与前文所述的7亿元合理金额相差巨大。

  其次,乐视网现金流量表中披露的“支付其他与经营活动有关的现金”科目,其中包含有“广告推广制作费”2016年度支出金额为6.3亿元;但与此同时,乐视网计入到销售费用中的“广告推广制作费”金额仅为5.37亿元,两组数据相差了近亿元。与此同时,乐视网年报中销售费用下的“会员分成费”金额为8.92亿元,但当年现金流量表中“支付其他与经营活动有关的现金”科目中包含的“会员分成费”金额则仅为6087.45万元,相差更是高达8亿元以上。

  最后,乐视网资产负债表中的“应付职工薪酬”科目的本年减少金额为19.71亿元,其中包含的“工资、奖金、津贴和补贴”项目的本年减少金额就高达15.02亿元,这代表了该公司实际支出的人力成本。而与此相对应的,公司现金流量表“支付给职工及为职工支付的现金”科目发生额只有10.98亿元,与“应付职工薪酬”科目的本年减少金额也相差了4亿元以上。

  上述本应当相互对应的财务数据,却在乐视网的资产负债表、利润表和现金流量表当中均存在数亿元的差异金额。

责编:田刚
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权
监利 邵东 麻城 沧源 克拉玛依市
徐闻 茌平 永善 丹棱县 平度市